One‑Page Brief for Diplomats

1) Context & Problem

  • In regions where real‑time monitoring is impractical, protection gaps for children with disabilities persist.
  • Server/cloud‑dependent models risk censorship, outages, and recurring cost.
  • Data‑collecting systems face legal and trust barriers (GDPR/child privacy).

2) Our Solution (Serverless · Data‑Free)

  • Offline‑first lightweight AI that runs locally on low‑spec devices.
  • Zero personal data collection (no cookies/logins/analytics/SDKs).
  • Refugee‑assembled, ultra‑low‑cost device + pilot design.
UNCRC · CRPD aligned GDPR‑friendly No‑Server · No‑Cookie Low‑Spec Ready

3) What We Ask (5‑min)

  • 5‑minute briefing with a designated focal point.
  • Permission to share the 11‑page Executive Summary.
  • Consideration of a small Pilot in 1–2 sites with a local partner.

4) Live Materials

Separate: Offline lightweight AI can prevent loss of life.

Offline Ethical AI (PDF) —Scam Compound (Abduction) Prevention App

$30 Smartphone Briefing — Preventing Mass Atrocities in Africa

* Links open in the same tab and are designed for low‑connectivity contexts.

5) Pilot at a Glance

  • Duration: 2–6 weeks (setup · test · review).
  • Sites: 1–2 locations (school/shelter).
  • Hardware: low‑end Android + low‑cost parts, locally assembled.
  • Security/Ethics: data‑free operation, informed consent, risk minimization.

6) Risk & Mitigation

  • Censorship/outage → no‑server file distribution.
  • Privacy concerns → zero data collection, on‑device inference, no logs.
  • Trust gap → live demo, open documentation, partial code disclosure.

7) Outcomes & Metrics

  • Alert latency; false/miss rates; field adoption.
  • Local assembly/ops self‑reliance (training hours, replacement cycle).
  • Cost‑effectiveness (device · training · upkeep).

8) Contact : mcorpai.org

Lead: Gyu‑min Jeon (Morgan J) · Please refer to site contact details.

Open CollaborationHuman Rights by Design

1) 배경과 문제

  • 실시간 감시가 어려운 지역에서 장애 아동 보호 공백이 큽니다.
  • 서버·클라우드 의존은 검열·중단·비용 리스크를 유발합니다.
  • 개인정보 수집형 시스템은 법·신뢰 장벽에 부딪힙니다.

2) 해결책 (Serverless · Data‑Free)

  • 오프라인‑퍼스트 경량 AI — 저사양 기기에서도 현장 실행.
  • 개인 데이터 0 수집 — 쿠키/로그인/분석/외부 SDK 미사용.
  • 난민 주도 조립 — 초저비용 장치 + 파일럿 설계.
UNCRC · CRPD 정합GDPR 친화No‑Server · No‑CookieLow‑Spec Ready

3) 요청 사항 (5분)

  • 5분 브리핑 기회 및 담당자 지정.
  • 11쪽 요약본 공유 허가.
  • 현지 파트너와 소규모 파일럿 검토(1–2개 사이트).

4) Live Materials

별도: 오프라인 경량 AI는 인명 피해를 막을 수 있습니다.

오프라인 윤리적 AI (PDF) — 스캠 컴파운드(악성 납치) 예방 앱

30달러 스마트폰 브리핑 — 아프리카 집단 학살 방지

* 모든 링크는 동일 창에서 열리며, 저연결 환경을 고려하여 구성되었습니다.

5) 파일럿 요약

  • 기간: 2–6주(셋업·테스트·리뷰).
  • 장소: 1–2곳(학교/쉘터).
  • 장비: 저가 부품 + 로우엔드 안드로이드, 현지 조립.
  • 보안/윤리: 비수집·동의/고지·리스크 최소화.

6) 리스크·대응

  • 검열/중단 → 무서버 파일 배포.
  • 프라이버시 → 수집 0, 온디바이스 추론, 로그 미저장.
  • 신뢰 부족 → 현장 데모, 공개 문서, 일부 코드 공개.

7) 성과지표

  • 경보 지연/오탐·미탐 비율/현장 채택도.
  • 현지 조립·운영 자립도(교육 시간, 교체 주기).
  • 비용 대비 효과(장치·교육·유지).

8) 연락처 : mcorpai.org

담당: 전규민(Morgan J) · 사이트 연락처 참조

Open CollaborationHuman Rights by Design

1) 背景と課題

  • リアルタイム監視が困難な地域では、障害児の保護に大きなギャップが残っています。
  • サーバー/クラウド依存は、検閲・停止・継続費用のリスクを伴います。
  • 個人データ収集型は、GDPR 等の法的・信頼面の障壁があります。

2) 解決策（サーバーレス・データ不収集）

  • オフライン・ファーストの軽量 AI（低スペック端末でローカル実行）。
  • 個人データ 0 収集（クッキー/ログイン/解析/外部 SDK なし）。
  • 難民による現地組立・超低コスト機器＋パイロット設計。
UNCRC・CRPD 整合GDPR 適合No‑Server・No‑CookieLow‑Spec Ready

3) ご依頼（5 分）

  • 5 分間のブリーフィングの機会。
  • 11 ページ要約の共有許可。
  • 現地パートナーと 小規模パイロット（1–2 拠点）の検討。

4) 関連資料

別途： オフラインの軽量AIは人命被害を防ぐことができます。

オフライン倫理的AI（PDF） — スカム・コンパウンド（悪質な拉致）予防アプリ

30ドル・スマートフォン・ブリーフィング — アフリカの集団虐殺防止

＊リンクは同一タブで開き、低回線環境を想定しています。

5) パイロット概要

  • 期間：2–6 週間（セットアップ・テスト・レビュー）。
  • 場所：1–2 拠点（学校/シェルター）。
  • 機材：低価格部品＋ローエンド Android、現地組立。
  • 倫理：データ不収集、同意・説明、リスク最小化。

6) リスクと対策

  • 検閲/停止 → サーバーレス配布。
  • プライバシー → データ 0 収集、端末内推論、ログなし。
  • 信頼不足 → 実演、公開文書、一部コード公開。

7) 指標

  • 通知遅延・誤検知/見逃し率・現場採用度。
  • 現地組立/運用の自立度（教育時間・交換周期）。
  • 費用対効果（機器・教育・保守）。

8) 連絡先 : mcorpai.org

担当：Jeon Gyu‑min（Morgan J） · サイトの連絡先をご参照ください。

Open CollaborationHuman Rights by Design

1) Contexte & Problème

  • Dans des zones où le suivi en temps réel est irréalisable, des lacunes de protection persistent pour les enfants en situation de handicap.
  • La dépendance au cloud/serveur expose à la censure, aux pannes et aux coûts récurrents.
  • Les systèmes collectant des données font face à des obstacles juridiques et de confiance (RGPD/ droits de l’enfant).

2) Notre solution (Sans serveur · Sans données)

  • IA légère hors‑ligne par défaut, exécutée localement sur terminaux modestes.
  • Aucune collecte de données personnelles (pas de cookies/connexion/analytics/SDK).
  • Assemblage par des réfugiés, dispositif ultra‑économique + pilote.
UNCRC · CRPD conformeCompatible RGPDNo‑Server · No‑CookieLow‑Spec Ready

3) Notre demande (5 min)

  • Un briefing de 5 minutes avec un point focal.
  • Autorisation de partager le résumé de 11 pages.
  • Étude d’un pilote sur 1–2 sites avec partenaire local.

4) Ressources

Note séparée : Une IA légère hors‑ligne peut sauver des vies.

IA éthique hors ligne (PDF) — Application de prévention contre les camps d’escroquerie (enlèvements)

Briefing sur smartphone à 30 $ — pour prévenir les massacres de masse en Afrique

* Les liens s’ouvrent dans le même onglet et sont adaptés aux contextes de faible connectivité.

5) Aperçu du pilote

  • Durée : 2–6 semaines (mise en place · test · revue).
  • Sites : 1–2 lieux (école/abri).
  • Matériel : Android d’entrée de gamme + pièces peu coûteuses, assemblage local.
  • Sécurité/Éthique : fonctionnement sans données, consentement éclairé, risques minimisés.

6) Risques & Atténuation

  • Censure/panne → distribution de fichiers sans serveur.
  • Vie privée → zéro collecte, inférence sur l’appareil, pas de journaux.
  • Confiance → démo en direct, documentation ouverte, code partiel publié.

7) Résultats & Indicateurs

  • Latence d’alerte ; taux de faux positifs/négatifs ; adoption terrain.
  • Autonomie locale d’assemblage/exploitation (heures de formation, cycle de remplacement).
  • Coût‑efficacité (dispositif · formation · maintenance).

8) Contact : mcorpai.org

Référent : Gyu‑min Jeon (Morgan J) · voir les coordonnées sur le site

Open CollaborationHuman Rights by Design

Should circumstances make an MVP impracticable at this stage, I would be grateful if your mission could advise on the feasibility of issuing a brief, non-binding note acknowledging receipt of the materials and their informal review for internal information-sharing purposes. The note would include a standard non-endorsement clause and confirm that it carries no implications for procurement or budgetary decision-making. If appropriate, an introduction to a relevant NGO or to the competent technical or development desk would also be most appreciated.